来源：爱游戏体育 发布时间：2025-03-13 18:11:48
2024年4月19日，中国外交部发言人在例行记者会上回答有关美国继续炒作中国“产能过剩”问题时，精确指出所谓中国产能过剩论并不是一个新概念。当年美国曾经把中国向世界出口大量物美价廉的产品称为“产能过剩”，现在又给中国向世界出口新能源产品贴上了产能过剩的标签。按照这样的逻辑，美国芯片特别是高端芯片，80%用于出口，美国猪肉和农产品也大量出口，这样的一种情况是否也可以称为产能过剩呢？中国新能源汽车出口所占生产比例远远低于德国、日本和韩国，谈不上过剩，向海外倾销。美国抛出所谓中国产能过剩论，看似经济概念，背后包藏的是遏制打压中国产业高质量发展的祸心，旨在为本国谋求更有利的竞争地位和市场优势。
考虑到上个世纪80年代日本汽车大量出口美国，美国国会议员通过“行为艺术”，向国际社会展示日本产能过剩，公开砸烂日本出口美国汽车的历史，人们就会知道，每当美国在本土市场上竞争处于劣势的时候，就会把责任推卸给出口方，以所谓产能过剩对其他几个国家发起攻击。1987年，美国国会议员在国会大厦砸烂日本东芝收录机，产业工会在底特律公开展示日本丰田汽车，规定当众砸一次收费一美元。美国民粹主义者声称将募集的款项用于援助大量进口日本汽车而导致失业的家庭成员。
美国炒作产能过剩，不值得大惊小怪，也没有辩驳的价值。美国财政部长在美国工厂提出中国产能过剩的问题，显然是通过操纵民粹主义，为美国总统竞选连任争取选票。作为著名的经济学家，曾经担任过美国联邦储备委员会主席，美国财政部长提出产能过剩的问题，显然不单单是考虑美国国内的政治选举，其险恶用心就在于，试图向其他几个国家释放信号，要求其他几个国家中国产品。这种以经济学术语包装，在国际社会上恶意诋毁中国产品的做法，影响恶劣。
千方百计地破坏中国与其他几个国家的贸易关系，是美国遏制中国战略的重要组成部分。不过，从目前情况去看，美国政府的做法并没有收到预期的效果。究其原因就在于，中国产品具有市场竞争力。之所以出现这样一种现象，一是因为中国产品价格相比来说较低。二是因为中国产品具有科技含量，中国出口的光伏发电设备、锂电池、电动汽车之所以受到许多国家消费者的青睐，是因为“价廉物美”。中国电动汽车具有时尚感。电动汽车制造企业将网络技术元素发挥到极致，采用语音对话、屏幕显示等方式，营造了非常特殊的运动空间，驾驶中国电动汽车，就好像是在特殊的游戏室，进行人机对话。这对于许多国家的青年消费者，具有极大的吸引力。三是中国出口产品配套服务相对完善。中国企业不仅在许多国家建立了维修厂和服务站，而且通过远程售后服务，帮助消费者解决使用难题。中国许多汽车制造企业都有自己的服务中心，可以借助于现代互联网络，提供24小时售后服务。这是许多发达国家汽车制造企业所没办法做到的。四是中国电子商务异常发达，不但可以通过“应用软件”提供各种样品，而且更重要的是，能够最终靠消费者的“表演”，让购买者直观感受到中国产品的魅力。中国“应用软件”下载率大幅度上升，客观上带动中国机电产品销售增长。中国发达的物流系统，将中国产品漂洋过海送到消费者的手中。中国广大农村普遍使用的电动三轮车，出现在美国乡村道路上。这得益于中国“应用软件”的普及宣传，同时也得益于中国强大的制造能力以及远洋运输能力。作为世界上工业门类最齐全的制造业国家和世界上最发达的造船业国家，中国不仅可以提供产品和产品的零配件，而且可以借助于交通运输系统，将主要产品的零部件及时送到消费者的手中。星罗棋布的服务站和维修中心以及发达的供应链系统，使得中国电子产品行销海内外。
讨论中国产能过剩问题，没有多大理论意义。从历史上来看，凡是被美国关注的产品，都曾经被扣上产能过剩的帽子。当年日本、韩国都曾经享受过类似的“待遇”。只不过中国是世界第二大经济体，中国新能源产品出口量越来越大。以产能过剩为借口，在国际市场上，对中国产品围追堵截，不仅可以减少中国产品出口量，让中国步日本后尘，出现贸易逆差，而且可以阻碍中国经济增长，确保美国继续垄断国际市场。
总结美国近年来经济政策，大体上包括以下几个方面：第一，建立“小院高墙”，试图在关键产品的主要零部件方面对中国“卡脖子”。美国芯片政策就是典型的事例。第二，造谣诬蔑，破坏中国与贸易伙伴的关系。从“中国债务陷阱”，到中国“产能过剩”，美国无所不用其极，目的就是要使中国的贸易伙伴感到担忧，拒绝与中国合作。第三，实行贸易保护主义，胁迫美国的战略盟友对中国实施贸易保护主义政策。对中国出口美国产品增加征收惩罚性关税。对墨西哥、越南出口美国的产品进行实质性审查，如果发现包含中国提供的零部件，增加征收惩罚性关税，威胁中国贸易合作伙伴，不得与中国发展贸易关系。墨西哥迫于美国的压力，已经改变了吸引中国投资的政策。第四，对中国制裁不断升级。从产品到关键零部件；从芯片等核心部件，到制造产品的原材料，实施全方位制裁措施。美国总统为了竞选连任，决定对中国出口美国钢铁和铝制品增加征收惩罚性关税。美国贸易代表办公室更是对中国的物流系统实施制裁措施，中国船舶停靠美国码头，需要缴纳特别关税。这意味着美国不仅要在产品和制造产品主要零部件领域对中国实施制裁，而且要对中国钢铁和承运中国产品的远洋货轮实施制裁，目的就是要彻底切断中美贸易关系。虽然按照美国贸易法，美国贸易办公室必须提出制裁清单，征求业界意见。但是，从以往做法来看，只要美国总统发出指令，美国贸易办公室就会立即照办。在制裁中国方面，美国“欲加之罪，何患无辞”。
中国对外贸易发展面临的严峻考验。首先，中国必须加大投入，依靠科技创新，提高中国产品的技术含量。
其次，中国有必要调整对外贸易政策，一方面鼓励出口企业提高价格，让美国政府无计可施；另一方面能够最终靠第三方出口，绕开美国的制裁措施。中国正积极寻求与拉丁美洲国家和非洲国家开展合作，在当地设立工厂制造产品，这样做一方面可以解决当地的就业问题，另一方面也可以通过第三方出口，避免中美贸易冲突不断激化。
第四，中国应当加强国际贸易数据研究，关键时刻以扎实的数据，向国际社会说明事实真相。正如中国外交部发言人所指出的那样，美国在农产品、高端芯片领域大量出口，这是否可以认定为美国产能过剩呢？中国应当学会“以毒攻毒”，迫使美国正视现实，不要制造谎言，损害中国的国家利益。
第五，中国应当通过各种渠道，谴责美国将正常贸易政治化的错误做法。美国已经习惯于给别人开药方，这种做法治不了美国自己的疾病。当前美国所面临的问题就在于，制造业支离破碎，生产成本不断增加，美国产品竞争力持续下降。这其中既有产业链和供应链系统中存在的问题，同时也有资本追逐利润的“劣根性”表现。当美国企业将生产线转移到其他国家的时候，美国制造业衰退就是一个不可逆的大趋势。美国历届政府试图重振美国制造业，可是，从目前的情况来看，积重难返。虽然美国政府和一些州政府采用补贴的方式，试图邀请其他国家企业在美国设立工厂，但是，补贴不可能拯救美国的制造业。正如人们所看到的那样，美国财政部拿出几十亿美元补贴韩国和中国台湾在美国设立的芯片工厂，但是，这样做根本无法改变美国在半导体产业领域的颓势。究其原因就在于，量子物理技术正在改变半导体产业的发展方向。中国科研人员已经利用光量子生产出高端芯片。不久的将来，中国将会在高端芯片领域实现完全自给自足，美国花费巨资补贴建造的芯片制造工厂，可能会面临巨大的沉没成本。
中国制造业蓬勃发展，源于以下几个方面的因素：首先，中国确立了实体经济发展方向，时刻警惕经济虚拟化。为了加快工业发展步伐，制定了科学的规划，确保中国工业经济转型升级，跟上时代发展的步伐。
其次，中国形成完整的产业链，从生产到消费，从原材料到产品制造，控制成本。中国工业用电价格相对较低，用水价格相对较低，通信价格相对较低，这是中国制造的成本优势。
其三，中国科教兴国，培养了大批优秀工程师和技术工人。中国每年有数百万理工科大学毕业生，他们初步具备现代工业条件下的工作技能。中国在航空航天和数字技术产业领域之所以能够取得突破，得益于中国发达的理工科教育体系。中国“应用软件”编写者大多是年轻人，中国航天领域技术带头人都来自中国高等院校。中国科教领域投入在中国一般公共预算中所占的比重最大。巨额的科教投入，使中国能在数字经济发展中站立潮头。如果说中国产品价格具有竞争力，反映出中国的比较优势，那么，中国比较优势的背后，则是中国先进的国家治理体系和长期以来持之以恒地投入。中国在科技教育领域的巨大投入以及在基础设施建设领域付出的巨大努力，使中国产品走向世界，受到各国消费者欢迎的重要原因。中国正在测试每小时400公里高速铁路系统，不久中国将会在高速铁路领域刷新商业运营速度世界新纪录。风驰电掣的中国高速铁路预示着中国经济步入快车道。不管美国如何造谣，也不管美国寻找怎样的借口诋毁中国制造，中国都将一如既往，依靠科学技术创新，向各国消费者提供满意的商品。
这是一篇非常好的文章！中国制造根本不存在“产能过剩”。之所以有美国的“中国制造产能过剩”的说法实际就是美国遏制中国发展的阳谋。正如本文说的，按照美国的说法，美国的芯片、粮食、石油（出口欧洲）、天然气（出口欧洲）、波音飞机等都是“产能过剩”。所以“产能过剩”就是无稽之谈。按照美国欧洲所谓的市场经济的说法就不该有对中国产品增加关税的举措，说白了就是竞争不过耍赖。
